Autor: <span class="vcard">C. Araxe</span>

Hiermit möchte ich nicht auf die übliche Bezeichnung von Parasiten eingehen, sondern analog auf das was man im akustischen Bereich Ohrwurm nennt. Sicher gibt es dafür schon ausreichend Benennungen wie beispielsweise Jieper. Die penetrante Lästigkeit und die Schwierigkeiten die man hat, um sich dieses Problems zu entledigen, sind nach meinem Gusto aber eben besser als Magenwurm zu benennen. Für mich reicht da meist nur das Erwähnen von der Zusammenstellung einiger Zutaten (Anlass zum Schreiben dieses Beitrags waren in diesem Fall Süßkartoffeln und Ziegenkäse) und schon geht das Geschmackskino los. Also eigentlich sind beide – Ohren- als auch Magenwürmer – Darsteller im Kopfkino. Dazu wie Ohrwürmer entstehen, gibt es x Theorien. Sei es nun simples Triggern oder auch dass z. B. das Gehirn unterbeschäftigt ist. Zum Loswerden eben dieser gibt ebenfalls x Theorien. Am Verbreitetsten sind wohl jene Tipps, dass man sich den betreffenden Song einfach anhört – notfalls mehrmals. Die akustische Aufnahmefähigkeit ist zwar auch begrenzt, im Vergleich zum Magen jedoch meist um ein Vielfaches höher. Erschwerend kommt hinzu, dass man doch relativ einfach auf die entsprechende Musik zurückgreifen kann – Nahrungsmittel bzw. explizite Gerichte sind nicht mal eben ad hoc da. Noch schwieriger wird es, wenn man zuvor schon einiges an frischen Lebensmitteln eingekauft hat, die aber leider überhaupt nicht zu diesem gerade präsenten Magenwurm passen. Wenn also schon ein Ohrwurm sehr lästig ist, so ist es ein Magenwurm um so mehr. Dies dürfte nun ein Beitrag sein, den man voll und ganz unter Luxusproblemen einordnen kann. Wäre das also auch abgehakt. Dabei stand das nie bei mir auf einer Abhakliste. Letztendlich finde ich das für mich persönlich aber doch sehr schön, wenn ich mich mit solchen „Problemen” beschäftige. Also dass es derzeit nichts gibt, was für mich persönlich momentan ernsthaft Probleme bereiten würde. Außer dem, was ich jetzt noch mit den Resten von den Galgant- und Kurkumawurzeln mache.

Letztes Wochenende hatte ich ein etwas sonderbares Erlebnis. Man könnte es ohne Weiteres als massive Verletzung der Selbstbestimmung bezeichnen. Mehr oder weniger sind die Folgen immer noch wahrnehmbar. Zunächst zum Tathergang. Eine junge Frau, die ich kaum kannte (wir hatten uns einige Zeit zuvor mal kurz unterhalten), zog mich beiseite und wollte mir unbedingt etwas mitteilen. Sie griff in ihre Handtasche und sprühte mich unmittelbar ein. Kein Reizgas. Sondern ihr Lieblingsparfum. Und (schon im Akt der Handlung) meinte sie, dass ich das mögen würde. Sie hatte recht. Glücklicherweise für mich, aber vor allem für sie. Ansonsten wäre ich nicht nur wortwörtlich angestunken gewesen. Aber auch so war ich erst einmal „etwas” perplex. Und dann, als mich das Ergebnis dieses Übergriffs etwas milder stimmte, habe ich ihr aber zumindest noch mal sehr deutlich gesagt, dass so etwas gar nicht dufte ist geht. Jetzt im Nachhinein (den Duft rieche ich teilweise immer noch und an diesem Abend war es mein ständiger Begleiter) frage ich mich, inwieweit so eine Aktion eigentlich strafrechtlich relevant ist. Rein theoretisch. Also wenn das praktische Resultat eben nicht subjektiv als positiv wahrgenommen worden wäre. Ist dies dann schon Körperverletzung? Bzw. ist das de jure nach § 223 eine körperliche Misshandlung? Aber O.K., nach den Gegebenheiten buche ich das einfach unter als etwas nicht ganz so alltägliches Erlebnis ab. (Falls so etwas üblich sein sollte, dann ist es aus meiner Sicht dennoch mehr als fragwürdig.)

Am Wochenende wurde bei allerunschönstem Wetter ein Ausflug nach Kassel unternommen. Eine Stadt, die man als allerunschönste Stadt Deutschlands bezeichnen kann, auch wenn ein oder zwei Menschen Gegenteiliges behaupten. Was lässt einen also unter solchen Umständen diese Stadt aufsuchen, wenn nicht mal die documenta stattfindet? Da gibt es nur eine Antwort: nämlich eines der interessantesten Museen, die es (zumindest für mich) gibt – das Museum für Sepulkralkultur. Seit dessen Gründung wollte ich es mir ansehen, aber ganz so um die Ecke liegt es ja auch nicht. Nach einem allerschönsten Beitrag über die aktuelle Sonderausstellung „Tutenfru! Über Aberglaube und Tod” im Schemenkabinett stand fest, dass ein Besuch nun unumgänglich ist. Trotz der Strapazen (an dieser Stelle Monsterdank an die Frau Sünderin!) hat sich die Reise voll und ganz gelohnt. Durch diverse Räume führte die Totenfrau von Todesvorzeichen und den personifizierten Tod, übers Sterben und Bestatten bis hin zu diversen Zaubern. Letzteres war mit am spannendsten und erinnerte mitunter sehr stark ans Gruselkabinett – so befand sich auch dort ein gut bestücktes Vorratsregal oder mumifizierte Katzen:

(Zum Vergleich hier und hier.)

In der Dauerausstellung gibt es gleichfalls viel Sehens- und Wissenswertes zu entdecken.

Neben viel historischen Ausstellungsstücken, werden Blicke und Gedanken auch auf Künstlerisches und ebenso internationale Gefilde gelenkt. Schönheit und Wissen vereinen sich auf allerschönste Weise. Und wie schon bei der Sonderausstellung kann man auch in der Dauerausstellung aktiv werden – ein Sarg zum Probeliegen wartet auf die Besucher.

Es ist also doch empfehlenswert, Kassel einen Besuch abzustatten – todsicher!

Eigentlich läuft alles ganz gut bei der Arbeit. Zwar gibt es außerplanmäßig wieder einiges zusätzlich zu tun, aber dabei kann man davon ausgehen, dass die Kollegen (in diesem Fall aus Brasilien) den Einsatz auch zu schätzen wissen – zuletzt gab es innerhalb einer Dankesmail in einer Zeile verteilt im positiven Kontext immerhin acht Ausrufezeichen. Was nicht so gut läuft, ist das Laufen an sich. Oder besser gesagt, was ich mir darunter als Einsatz im Team vorgestellt habe. Momentan findet nämlich für Teile der Firmengruppe eine Schrittzähl-Challenge statt. Maximal fünf Leute dürfen in einem Team sein und die Teilnahme ist absolut freiwillig. Als erprobte Schrittefresserin (seit ca. zwei Jahren habe ich ein Schrittzähler-Armband und das hat bei mir als Schreibtischtäterin und Sporthasserinunmotivierte dann doch für sehr viel mehr Bewegung gesorgt) wurde ich einstimmig (inklusive meiner Vorgesetzten) als Teamchef auserkoren. Vor der Anmeldung der Teammitglieder habe ich noch mal ausdrücklich darauf hingewiesen, dass man da einerseits nicht mitmachen muss, aber auch dass ich da andererseits bei Teilnahme Einsatz erwarte. Selbstredend im Rahmen der jeweiligen Möglichkeiten. Nun, nach fünf Tagen (das Ganze läuft sechs Wochen) ist es leider so, dass da teilweise die Motivation eher suboptimal ist. Wer sich mit solchen Schrittzähldingens auskennt, wird sicher wissen, dass man 10.000 Schritte am Tag anstreben sollte (Empfehlung von der WHO), um sich halbwegs fit zu halten. Das ist auch bei einem Bürojob ohne allzu große Anstrengungen machbar. Hm ja… davon war ich jeweils bei allen Teammitgliedern als Mindestwert ausgegangen. Und auch, dass diese Challenge ein Anreiz ist, dass man sich etwas mehr als vielleicht üblich bewegt. Teilweise ist dies auch genau der Fall – gerade die älteste Kollegin legte sich vor allem gestern ziemlich ins Zeug. Darüber freue ich mich sehr und sie noch mehr. Bei den jüngeren Teammitgliedern (leider keine Azubis, denn die reißen wirklich was) sieht es dahingegen vollkommen anders aus. Nun stellt sich die Frage, wie man diese eher unmotiviertenTeammitglieder richtig, also zu vollem Einsatz, anspornen kann. Vielleicht hat ja einer von den wenigen Lesern hier eine Idee. (Und nein, es ist für mich keine Lösung mit Reitgerte, neunschwänziger Katze oder so bei der Arbeit aufzutauchen.)

Es ist schon wieder etwas her, dass ich Sudden Infant live gesehen habe, also Grund genug sich diese – laut Eigenbezeichnung – Mischung aus Noise, Punk, Industrial und Dada erneut zu Gemüte zu führen. Erst recht, wenn es sich bei dem Veranstaltungsort um die MS Stubnitz handelt. Das zuletzt erschienenes Album „Buddhist Nihilism” hört sich weniger krachig an und wirkt etwas eingängiger, wobei eingängig hierbei für viele nicht mal am Rande des zumutbar Hörbaren einzuordnen ist. Die Riesenboxen ließen aber schon vor Beginn erahnen, dass es an diesem Abend gewiss nicht geruhsam zugehen wird. Und so war es dann auch ein Konzert, dass keine Müdigkeit aufkommen ließ. Nach der recht kurzen Nacht zuvor genau das Richtige, jedoch nicht nur dann! Sehr laut war’s. Sehr schön war’s.

Nach einem palliativen Theaterbesuch („Rainer Gratzke oder das rote Auto” von Altpunk Jens Rachut überzeugte voll und ganz in seiner metastasierenden Morbidität) wurde mit der Frau Sünderin beschlossen, dass man noch ein Getränk oder so vertragen könnte. Es wurde dann „oder so” und wie die nette Bedienung ganz richtig erkannte ein ausgewachsener Weiberabend. Mitten in der Woche sicher nicht gerade optimal, dafür aber mit bestmöglichem Vergnügen.

Ein sehr, sehr faules Wochenende liegt hinter mir. Mittendrin hatte ich Karies in den Ohren und vor Augen. Mit dem „neuen” Album fremdel ich noch etwas, da sozusagen eine ganze Menge Zucker zugefügt wurde und alles weniger rau, sondern mehr poppiger klingen lässt – zugleich aber auch komplexer und keinesfalls uninteressant. Das letzte Konzert hatte ich sehr gut in Erinnerung, so dass ich meiner Lethargie mit einiger Anstrengung für kurze Zeit entkommen konnte. Dies hat sich auch voll und ganz gelohnt, führte aber nicht zu einer dauerhaften Überwindung meiner Verfassung. Ich fürchte dass es sich um einen akuten Anfall von Frühjahrsmüdigkeit handelt. Kann also noch dauern, bis das überwunden ist.

Vor einiger Zeit gab es die Meldung, dass der hiesige Friedhof erwägt, eine Maut einzuführen. Für weniger Ortskundige mag sich das vielleicht befremdlich anhören. Wenn man aber weiß, wie groß Ohlsdorf ist – nämlich mit 389 Hektar der größte Parkfriedhof der Welt und mit über 1,4 Millionen Beisetzungen seit seiner Gründung 1877 sind das gar nicht so viel weniger Seelen als derzeit hier leben –, kann man sich aber schon vorstellen, dass es da viel Durchgangsverkehr gibt, zumal der Friedhof zwar nicht wirklich zentral, aber auch nicht am äußersten Rand gelegen ist. Zwei Buslinien führen übrigens auch quer durch den Friedhof, aber das ist ein anderes Thema und man müsste als Fahrgast auch sicher keine Maut zahlen. Um die Maut an sich geht es mir auch gar nicht direkt, sondern mehr um den Anlass und deren Folgen. In jeder größeren und wachsenden Stadt in Europa gab es irgendwann (spätestens meist im 19. Jahrhundert) ein Platzproblem auf den bestehenden Friedhöfen und es wurden weitaus größere Friedhöfe am meist damaligen Stadtrand neu angelegt. Die früheren Friedhöfe wurden größtenteils aufgelöst und sind hier inzwischen meist Parkanlagen, mit manchmal vorheriger anderer Nutzung – teilweise betrifft das auch einen der wohl bekanntesten Parks in Hamburg: Planten un Blomen. Gleich um die Ecke vom Gruselkabinett befindet sich auch so ein Ex-Friedhof und nunmehr Park, wozu ich vor einiger Zeit (ähm, ja… das sind echt schon fast 13 Jahre!) Ähnliches geschrieben habe. Das, auf das sich dieser Beitrag letztendlich bezieht, ist jedenfalls die Ruhe. Die Achtung der Totenruhe – die Toten vergangener Zeiten sind gewiss nicht alle umgebettet worden und sind nach wie vor irgendwo inmitten einer Stadt. Und die Achtung der Lebenden. Inmitten einer (Groß-)Stadt. Wie schön und vor allem wie schön ruhig wäre es, wenn man weitestgehend autofreie Innenstädte realisieren könnte? Und das dann eben gern per Maut und mit Hilfe von Toten (weil die ja, wie geschrieben, eigentlich überall dort sind). Tote hin oder her – für mich ist es nicht nachvollziehbar, warum man in einer Großstadt ein Auto benötigt. Das heißt allerdings auch nicht, dass der ÖPNV nicht verbesserungswürdig wäre. Aber so oder so – könnten nicht alle etwas mehr Ruhe gebrauchen?

Manches Fehlen von Wissen kann man durchaus als positiv werten. Jedenfalls empfinde ich das durchaus als alles andere als negativ, wenn junge Menschen gar nicht oder nur ansatzweise wissen, was das Wort „Geschwader” bedeutet. Anlass war die Nachfrage bei einem Schülerpraktikanten im Zusammenhang einer Recherche, der damit überhaupt nichts verbinden konnte. Das kleine Monster schwächelte auch sehr. Mein, also mein Azubi konnte ansatzweise eine Definition liefern (als ja doch in der immer noch relevanten Kategorie, was die Herkunft betrifft – nämlich Osten). Aber nach dieser kleinen und sicher nicht signifikanten Umfrage glaube ich dennoch zu erkennen, dass sich hierorts (in D allgemein) zumindest verbal eine Demilitarisierung stattgefunden hat. Ich sage einfach nur schön und – Peace!

Denn meist kommt diese in der Welt, in der wir leben mehr als zu kurz. Und selbst wenn einem im ganz persönlich kleinen Rahmen Gerechtigkeit widerfährt, mag man zwar zunächst Genugtuung empfinden und man kann jeweils beides als legitim bezeichnen, aber mit größerem, umfassenderen Blickwinkel sieht man dann oder erahnt man mitunter doch recht deutlich wie Ungerechtigkeit durch Ungerechtigkeit hervorgerufen wird (bitte ein Pluspunkt von Herrn Neon, dass ich nicht „evoziert” geschrieben habe), auch wenn man da nur ziemlich unbeteiligt am Ende der Kausalitätskette steht. Täter sind aus meiner Sicht auch immer als Täter Opfer (egal, was sie gemacht haben), wenn sie zuvor Opfer waren oder eben einfach gesagt Ungerechtigkeit erlebt haben. Nichtsdestotrotz sollte sich ein Täter (soweit schuldfähig) für Schuld und somit Unrecht verantworten. Manchmal zieht man das mit Erfolg so wie mit heutigem Ergebnis durch. Manchmal macht man gar nichts. Manchmal hat man dann vielleicht doch zu viel Verständnis.